• 대북 강경론과 사드 배치,
    찬반 팽팽하게 여론 양분돼
    [리얼미터] 정치 성향에 따라 입장 분명하게 나뉘어
        2016년 02월 12일 08:28 오후

    Print Friendly

    북한 핵실험과 장거리 미사일 발사를 계기로 개성공단이 폐쇄되면서 남북 갈등이 최고조에 이르고 있는 가운데, 우리 정부의 대북 제재 조치에 대한 여론조사 결과 어느 한 쪽으로 큰 치우침 없이 의견이 양분되는 것으로 조사됐다.

    12일 여론조사 전문기관 <리얼미터>가 10일 하루 간 전국 19세 이상 유권자들을 대상으로 북한의 핵실험과 장거리 로켓 발사에 대응하는 바람직한 대북관계 방향성에 대한 여론조사를 실시한 결과, ‘남한의 군사력 증강 등 보다 강력하게 북한을 제재해야 한다’는 의견이 47.9%, ‘현재 수준으로 대북 제재를 하되 교류와 협력의 방향성을 유지해야 한다’는 의견은 42.6%으로 오차범위(±4.4%p) 내로 의견이 팽팽했다. ‘잘모름’은 9.5%.

    <리얼미터>는 “현재 국민들은 정부의 제재 중심적 강경 대응에 지지를 보내고 있다”면서도 “교류와 협력의 큰 방향성 또한 유지해야 한다는 데에도 공감대가 크다”고 분석했다.

    지역별로 보면 대구·경북(강력한 대북제재 70.0% vs 교류·협력의 방향성 유지 30.0%), 대전·충청·세종(61.8% vs 32.8%), 부산·경남·울산(50.2% vs 41.2%)에서는 ‘강력하게 북한을 제재해야 한다’는 의견이 다수였다. 반면 광주·전라(36.4% vs 52.5%)에서는 ‘교류·협력의 방향성을 유지해야 한다’는 의견이 많았다. 수도권(강력한 대북제재 42.0% vs 교류·협력의 방향성 유지 45.5%)에서는 두 의견이 오차범위 내에서 팽팽하게 조사됐다.

    연령별로는 60대 이상(강력한 대북제재 56.7% vs 교류·협력의 방향성 유지 38.5%)과 20대(50.8% vs 38.5%)에서는 ‘강력하게 북한을 제재해야 한다’는 의견이 다수였고 30대(41.1% vs 48.1%)에서는 오차범위 내에서 ‘교류·협력의 방향성을 유지해야 한다’는 의견이 우세했다. 50대(강력한 대북제재 46.7% vs 교류·협력의 방향성 유지 46.0%)와 40대(42.9% vs 42.4%)에서는 두 의견이 팽팽하게 맞서는 것으로 나타났다.

    지지정당별로는 새누리당 지지층(강력한 대북제재 56.7% vs 교류·협력의 방향성 유지 27.1%)과 무당층(63.8% vs 21.9%)에서는 ‘강력하게 북한을 제재해야 한다’는 의견이 다수인 반면 더불어민주당(27.3% vs 65.1%)과 정의당(12.0% vs 47.1%) 지지층에서는 ‘교류·협력의 방향성을 유지해야 한다’는 의견이 많았다. 국민의당 지지층(강력한 대북제재 43.7% vs 교류·협력의 방향성 유지 51.5%)에서는 오차범위 내에서 ‘교류·협력의 방향성을 유지해야 한다’는 의견이 우세한 것으로 조사됐다.

    정치성향별로는 보수층(강력한 대북제재 59.5% vs 교류·협력의 방향성 유지 38.5%)에서는 ‘강력하게 북한을 제재해야 한다’는 의견이 다수를 차지한 반면 진보층(28.9% vs 52.0%)에서는 ‘교류·협력의 방향성을 유지해야 한다’는 의견이 다수로 나타났다. 중도층(강력한 대북제재 48.2% vs 교류·협력의 방향성 유지 46.7%)에서는 두 의견이 팽팽하게 맞서는 것으로 조사됐다.

    이번 조사는 2월 10일 전국 19세 이상 성인 506명을 대상으로 휴대전화(50%)와 유선전화(50%) 임의전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 진행했고, 2015년 12월말 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 인구비례에 따른 가중치 부여를 통해 통계 보정했다. 응답률은 5.6%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p.

    아울러 정부가 꺼내든 대북 제재 조치 중 하나인 한반도 내 고고도 미사일 방어체계인 사드 배치에 관한 찬반 여론조사에서도 이견은 팽팽했다.

    같은 기간 <리얼미터>가 사드 배치에 대한 국민여론을 조사한 결과, ‘찬성한다’는 의견(매우 찬성 19.1%, 찬성하는 편 30.3%)이 49.4%, ‘반대한다’는 의견(매우 반대 26.8%, 반대하는 편 15.5%)이 42.3%로 오차범위(±4.3%p) 내로 응답이 갈렸다. ‘잘모름’은 8.3%.

    <리얼미터>는 “북한의 장거리 로켓 발사 이전에 실시된 일부 다른 사드 배치 관련 여론조사의 결과에 비해 긍정적인 응답은 줄어들고 부정적인 응답은 늘어났다”고 설명했다.

    지역별로 보면 대구·경북(찬성 65.7% vs 반대 14.7%), 수도권(51.1% vs 43.8%)에서는 ‘찬성한다’는 의견이 많은 반면 광주·전라(40.6% vs 53.3%)에서는 ‘반대한다’는 의견이 다수로 나타났다. 부산·경남·울산(찬성 44.9% vs 47.6%), 대전·충청·세종(43.5% vs 44.6%)에서는 두 의견이 오차범위 내에서 팽팽하게 맞섰다.

    연령별로는 60대 이상(찬성 74.5% vs 반대 17.7%)과 50대(53.4% vs 34.1%)에서는 ‘사드 배치에 찬성한다’는 의견이 우세한 반면, 40대(35.8% vs 60.0%)와 30대(32.3% vs 58.6%)에서는 ‘반대’ 의견이 우세했다. 20대(46.0% vs 45.3%)에서는 찬반이 팽팽한 것으로 나타났다.

    지지정당별로는 새누리당 지지층(찬성 76.3% vs 반대 13.4%)과 무당층(59.7% vs 33.5%)에서는 ‘찬성한다’는 의견이 다수인 반면, 더불어민주당(14.7% vs 78.7%)과 정의당(16.3% vs 83.7%) 지지층에서는 ‘반대한다’는 의견이 다수였다. 국민의당 지지층(찬성 50.3% vs 반대 42.9%)에서는 오차범위 내에서 ‘사드 배치에 찬성한다’는 의견이 우세한 것으로 조사됐다.

    정치성향별로는 보수층(찬성 72.3% vs 반대 23.8%)에서는 ‘찬성’ 의견이 대다수를 차지한 반면, 진보층(25.4% vs 70.1%)에서는 ‘반대’ 의견이 대다수로 나타났다. 중도층(찬성 48.7% vs 반대 46.5%)에서는 찬성과 반대 어느 쪽으로도 기울어지지 않은 팽팽한 양상을 보였다.

    이번 조사는 2월 11일 전국 19세 이상 성인 515명을 대상으로 휴대전화(50%)와 유선전화(50%) 임의전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 진행했고, 2015년 12월말 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 인구비례에 따른 가중치 부여를 통해 통계 보정했다. 응답률은 5.1%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.3%p.

    필자소개
    유하라
    레디앙 취재기자

    페이스북 댓글