• '세월호 인양' 국민 60% 공감
    [갤럽] '신혼부부 집 한 채' 정책은 부정적 여론이 우세
        2014년 11월 21일 12:02 오후

    Print Friendly

    세월호 선체 인양 여부를 두고 여당은 비용이 많이 든다는 이유로 반대하고 있으나 여론조사 결과 선체를 인양해 원인 규명을 해야 한다는 견해가 우세한 것으로 나타났다.

    20일 여론조사전문기관 <한국갤럽>이 2014년 11월 18부터 20일까지 3일간 전국 성인 1,000명에게 세월호 인양과 관련한 두 가지 주장을 제시한 결과 ‘남은 실종자를 찾고 원인을 규명하기 위해 선체 인양을 해야 한다’는 데 우리 국민의 60%가 공감했고, ‘작업이 위험하고 수천억 비용이 들기 때문에 선체 인양을 하지 않아야 한다는’ 데는 33%가 공감했다. 8%는 의견을 유보했다. 우리 국민 10명 중 6명이 선체를 인양해야 한다는 입장인 것이다.

    연령별로 보면 50대 이하에서는 대체로 선체 인양 의견이 우세했고, 특히 30대(79%)에서 가장 높게 나타났다. 다만 60세 이상에서만 인양 찬성(37%)보다 반대(48%)가 더 많았다.

    지지 정당별로는 새정치민주연합 지지층의 73%와 무당층의 62%가 인양해야 한다는 쪽에 더 공감했고, 새누리당 지지층은 인양 찬성(48%)과 반대(45%)로 의견이 양분됐다.

    우리 국민 10명 중 9명은 ‘세월호 사고가 우리나라 경제에 부정적 영향’을 끼쳤다고 답했다. 이 때문에 인양 작업을 통해 진상규명과 재발방지대책이 시급하다고 답한 것으로 보인다.

    세월호 참사가 우리나라 경제에 얼마나 부정적 영향을 주었다고 보는지 물은 결과 ‘매우 부정적 영향’ 55%, ‘어느 정도 부정적 영향’ 32%로, 총 87%가 부정적 영향을 준 것으로 봤다. 10%는 ‘그렇지 않다’고 답했고, 3%는 의견을 유보했다.

    모든 연령대에서 ‘(매우+어느 정도) 부정적 영향을 줬다’는 의견이 80%를 넘었으나, 그 중에서도 ‘매우 부정적 영향’이란 응답은 고령층일수록 많았다(2030 세대 약 40%, 4050 세대 약 60%, 60세 이상 74%). 그 외 ‘매우 부정적 영향’ 응답이 많은 그룹은 자영업 종사자(66%)와 생활수준 하층(67%) 등으로 우리 사회 취약 계층이 경제적 여파를 보다 크게 느꼈다.

    <갤럽>은 “정도의 차이는 있으나 우리 국민 대부분은 세월호 사고가 우리나라 경제에 부정적 영향을 준 것으로 봤다”며 “현재 선체를 인양해야 한다는 의견이 더 우세한 것은, 그만큼 우리에게 큰 충격을 준 일이기에 수천억 비용이 들더라도 철저한 원인 규명과 마무리 수습을 해야 한다는 입장으로 해석할 수 있을 것”이라고 분석했다.

    ‘신혼부부 집 한 채’ 정책, 절반 이상은 부정적

    여야가 포퓰리즘 공방을 벌이고 있는 새정치연합의 저출산 대책 ‘신혼부부에게 집 한 채’ 정책은 여론 절반 이상이 반대하는 것으로 나타났다.

    <갤럽>이 ‘신혼부부 집 한 채’ 정책에 대한 찬반을 물은 결과, 54%는 반대했고 38%는 찬성했으며 8%는 의견을 유보했다.

    우선 기혼층과 미혼층 간 찬반 엇갈림이 뚜렷했다. 당장 결혼을 하게 되면 수혜 대상이 될 가능성이 높은 미혼층(239명)에서는 찬성(55%)이 많았고, 기혼층(718명)은 59%가 반대했다. 세대별로도 미혼이 대부분인 20대는 59%가 찬성했지만, 다수가 기혼인 40대 이상에서는 약 60%가 반대했다. 미혼과 신혼부부가 상당수 포함돼 있는 30대에서는 찬성 46%, 반대 48%로 양분됐다.

    지지 정당별로 보면 새누리당 지지층(422명)은 찬성(32%)보다 반대(63%)가 많았고, 새정치민주연합 지지층(195명)은 찬성(56%)이 반대(34%)보다 많았다. 무당층은 찬성 33%, 반대 55%였다.

    박근혜 대통령 직무수행 능력에 대해선, 44%는 긍정 평가했고 45%는 부정 평가했으며 11%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 5%, 모름/응답 거절 6%).

    이번 주에는 대통령 직무 긍정률만 1%p 하락해 전반적으로 지난주와 유사했다. 변화폭이 미미해 큰 의미는 부여할 수 없으나, 수치상 부정률이 긍정률을 앞선 것은 9월 셋째 주(긍정 44%, 부정 47%) 이후 2개월 만이다. 긍정률은 60세 이상에서 77%, 50대에서는 58%로 높게 나타났고 2030 세대에서는 19%에 그쳤다(40대는 긍정 40%, 부정 50%).

    지지 정당별로 보면 새누리당 지지층(422명)의 77%는 ‘잘하고 있다’고 봤으나, 새정치민주연합 지지층(195명)의 76%는 부정적으로 평가했으며, 무당층(312명)에서도 부정적 견해가 더 많았다(긍정 24%, 부정 56%).

    특히 답변자 중 직무 수행 부정 평가자(454명)는 부정 평가 이유로(자유응답) ‘공약 실천 미흡/입장 변경'(16%)과 ‘소통 미흡'(15%), ‘복지/서민 정책 미흡'(9%), ‘경제 정책'(8%), ‘국정 운영이 원활하지 않다'(7%) 등을 지적했다.

    내년도 예산안 심사가 본격적으로 이뤄지면서 ‘경제 정책’ 지적은 감소한 반면(11월 1주 14% → 3주 8%), ‘공약 실천 미흡/입장 변경’ 응답이 점진적으로 늘어(10월 4주 7% → 11월 1주 12% → 3주 16%) 예산안 편성을 중심으로 공약 이행 여부에 관심이 집중되고 있는 것으로 보인다.

    정당 지지도는 새누리당 42%, 새정치민주연합 19%, 정의당 4%, 통합진보당 3%, 기타 정당 1%, 없음/의견유보 31%다. 새누리당 지지도는 지난 주 대비 1%p 하락했고, 새정치민주연합은 변함없었다.

    이번 조사는 2014년 11월 18부터 20일까지 3일간 전국 만 19세 이상 남녀 1,000명을 대상으로 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출해 전화조사원 인터뷰로 진행했다. 표본오차는 ±3.1%p에 95% 신뢰수준이다. 응답률은 16%(총 통화 6,432명 중 1,000명 응답 완료)다.

    필자소개
    유하라
    레디앙 취재기자

    페이스북 댓글