현재 카테고리
피케티와 [21세기 자본] 에 대한 남종석씨의 독서노트 2부를 게재한다. 피케티가 바라보는 자본주의 분석과 함의, 대안에 대해 필자는 비판적으로 지지한다. 맑스주의의 담론과 분석틀과 다른 각도에서 사물과 현실을 바라...
토마 피케티와 그의 저작 <21세기 자본>의 열풍이 식지 않는다. 피케티와 그의 저작에 대한 남종석씨의 서평 겸 독서노트를 게재한다. 2회에 나누어 싣는다. 이 글은 <사회운동>에도 실릴 예정...
* 왜 마르크스가 옳았는가 ② 링크
6. 마르크스주의는 유토피아의자인가?
사실 어떤 의미로도 마르크스는 유토피아주의자가 아니었음을 알 수 있다. 왜냐하면 마르크스는 그가 추구했던 ‘공산주의 사회’가 어떤 ...
* 마르크스는 왜 옳았는가-1 링크
4. 자본가들이야말로 자발적인 마르크스주의자!
토대-상부구조론은 가장 많은 비판을 받는 쟁점이다. 베버리안을 따르는 역사사회학자들은 권력 자체를 독립적인 역사적, 사회적...
* 남종석씨가 테리 이글턴의 <왜 마르크스가 옳았는가>에 대한 독서노트를 보내왔다. 다소 길어서 3회에 나누어 게재한다. <편집자>
-----------------
1. 시대의 폐허와 마...
박근혜 정권, 사라진 통치성
박근혜 정권이 들어 선 이후, 이 정권을 수사학적으로 비판하려는 진보주의자들은, 언제나 그렇듯이, ‘유신으로의 회귀’를 들먹거렸다. 박정희 정권의 부활이니 공작정치의 부활이니 심지어...
* 스튜어트 홀의 삶과 실천에 대한 남종석씨의 애정과 존경이 담긴 글이다. 글이 길지만 필자의 요청으로 한번에 게재한다. <편집자>
----------------------------
1. 스튜어트...
1.
강신준 선생이 최초로 마르크스의 [자본]을 번역한 연구자였고, 우리들은 ‘이론과 실천’사의 자본론을 읽으며 학습한 세대이기도 하다. 그리고 그가 몇 년전 다시 [자본]을 완간한 것은 큰 업적이라고 해야 마땅하...
이전 글 '박근혜 파시즘론' 비판 링크
6. 권위주의적 인민주의
필자는, 박근혜 정부는 파시즘 정권이라기보다 ‘권위주의적 인민주의’ 정권이라고 판단한다. 권위주의적 인민주의란, 스튜어트 홀 등이 대처리즘을...
* 박근혜 정부의 성격과 '파시즘' 논란에 대해 남종석씨의 글을 2회로 나누어 게재한다. 파시즘 논란에 대한 평가와 비판적 의견을 담고 있으며, 또한 2회 글에서는 이러한 규정이 진보좌파의 이후 전망과 진로와 어떻게...
