일본군 위안부 문제 ‘굴욕적 합의’로 박근혜 대통령의 지지율이 40%대 초반까지 폭락했다.

31일 여론조사 전문기관 <리얼미터>의 2015년 12월 28일부터 30일까지 박근혜 대통령의 국정수행 지지도(긍정평가)는 전 주 대비 0.4%p 하락한 42.1%(매우 잘함 15.7%, 잘하는 편 26.4%), 부정평가는 2.3%p 상승한 54.0%(매우 잘못함 36.6%, 잘못하는 편 17.4%)로 나타났다.

부정평가와 긍정평가의 격차는 지난주 9.2%p에서 11.9%p로 2.7%p 더 벌어졌다. ‘모름/무응답’은 1.9%p 감소한 3.9%.

박 대통령의 지지율은 수도권(▼2.6%p), 대구·경북(▼4.9%p)과 부산·경남·울산(▼2.3%p), 20대(▼7.9%p), 중도보수층(▼10.7%p)에서 주로 하락했다. 이는 ‘일본군 위안부 문제 합의’ 이후 일본의 법적 책임 문제, 위안부 피해자들의 의견수렴 문제, ‘소녀상’ 이전 문제 등을 둘러싼 논란이 확산되면서 지지층 일부가 이탈한 데 따른 것으로 보인다.

정당 지지도에서는 새누리당이 지난주 주간 집계 대비 0.3%p 하락한 39.2%로 집계된 반면 더불어민주당은 1.4%p 상승한 26.4%를 기록했다. 정의당은 지난주와 동일한 6.1%로 집계됐다. 무당층은 2.2%p 감소한 20.4%.

한편 ‘안철수 신당’을 포함한 내년 총선 정당 후보 지지도 조사에서는 새누리당이 지난주 주간 집계 대비 2.0%p 하락한 35.2%, 더불어민주당은 2.3%p 상승한 24.7%, 안철수 신당은 2.5%p 하락한 16.5%를 기록했다. 이어 정의당이 5.6%, 천정배 의원의 국민회의가 1.7%로 집계됐다. 무당층은 13.1%.

안철수 신당은 지난 23일 이후 30일까지 지속적인 하락세를 보이며 광주·전라(▼12.7%)와 경기·인천(▼3.5%), 30대(▼4.6%p)와 40대(▼7.1%p), 진보층(▼4.4%p)과 중도층(▼4.0%p)에서 주로 내렸다. 안 의원의 탈당과 창당 선언 등으로 언론의 노출 빈도가 급증하는 과정에서 나타났던 이른바 ‘탈당 컨벤션 효과’가 조금씩 약해지고 있는 데 따른 것으로 풀이된다.

여야 차기 대선주자 지지도에서는 비주류의 사퇴 요구를 거절하고 새 당명 발표 등 당의 재정비에 나선 문재인 더불어민주당 대표가 지난주 주간 집계 대비 2.6%p 상승한 20.2%로 지난 5월 1주차(22.5%) 이후 약 8개월 만에 처음으로 20%대를 회복하며 1위를 유지한 것으로 조사됐다.

문 대표는 수도권(▲6.0%p)과 광주·전라(▲5.6%p), 20대(▲9.3%p)와 40대(▲5.8%p), 더불어민주당 지지층(▲10.3%p)과 진보층(▲7.1%p)에서 상당한 폭으로 오른 것으로 나타났다.

김무성 새누리당 대표는 ‘안철수 후폭풍’의 약화에 따라 기존 지지층이 재결집하며 2.3%p 상승한 19.4%로 집계됐다.

신당의 기조를 발표하며 창당 행보를 이어가고 있는 안철수 의원은 1.9%p 하락한 14.6%로 나타났다. 광주·전라(▼7.9%p)와 수도권(▼2.0%p), 20대(▼3.0%p), 30대(▼3.5%p)와 40대(▼8.0%p), 더불어민주당 지지층(▼5.7%p), 진보층(▼6.1%p)과 중도층(▼2.5%p)에서 주로 하락했다.

박원순 시장은 0.6%p 상승한 9.7%로 4위를 유지했고, 오세훈 전 시장은 0.1%p 하락한 6.5%로 5위, 유승민 전 원내대표는 0.9%p 상승한 4.3%로 6위를 기록했다.

이번 주중 집계는 2015년 12월 28일부터 30일까지 3일간 전국 19세 이상 유권자 1,634명을 대상으로 무선전화(50%)와 유선전화(50%) 병행 임의걸기(RDD) 전화면접(CATI) 및 자동응답(ARS) 방식으로 실시했고, 응답률은 6.1%였다. 통계보정은 2015년 6월말 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.4%p이다.

정부의 외교적 무능과 잘못된 역사 인식을 여실히 드러낸 위안부 문제와 관련한 여론조사에서 10명 중 5명 이상은 정부의 합의를 부정적으로 평가했다.

<리얼미터>가 이번 위안부 합의에 대한 의견을 물은 결과, ‘잘못했다’는 의견이 50.7%(매우 잘못함 31.5%, 잘못한 편 19.2%), ‘잘했다’는 의견이 43.2%(매우 잘함 13.5%, 잘한 편 29.7%)로 조사됐다. ‘잘 모름’은 6.1%.

지역별로는 광주·전라(잘했다 30.9% vs 잘못했다 59.0%)와 수도권(37.8% vs 56.5%)에서는 잘못했다는 부정평가가 앞선 반면, 대전·충청·세종(55.9% vs 41.1%)과 부산·경남·울산(52.9% vs 41.1%)에서는 잘했다는 긍정평가가 앞서는 것으로 나타났다. 대구·경북(잘했다 47.0% vs 잘못했다 43.1%)에서는 오차범위 내에서 두 의견이 팽팽했다.

연령별로는 40대 이하와 50대 이상 간에 긍·부정 평가가 극명하게 엇갈렸다. 60대 이상(잘했다 71.3% vs 잘못했다 23.8%)과 50대(50.9% vs 38.4%)에서는 긍정평가가 많은 반면, 30대(23.8% vs 70.3%), 20대(31.0% vs 69.0%), 40대(33.2% vs 58.4%)에서는 부정평가가 대다수로 나타났다.

지지정당별로는 더불어민주당 지지층(잘했다 8.5% vs 잘못했다 85.4%)과 무당층(36.3% vs 57.8%)에서는 부정평가가 대다수로 조사됐고, 새누리당 지지층(78.1% vs 16.0%)에서는 긍정평가가 압도적으로 높았다.

마지막으로 정치성향별로는 보수층(잘했다 83.8% vs 잘못했다 12.8%)에서는 긍정평가가 대다수인 반면, 진보층(16.7% vs 79.0%)과 중도층(34.9% vs 58.7%)에서는 부정평가가 대다수이거나 우세했다.

이번 조사는 12월 30일 전국 19세 이상 성인 508명을 대상으로 휴대전화(50%)와 유선전화(50%) 임의전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 진행했고, 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 인구비례에 따른 가중치 부여를 통해 통계 보정했다. 응답률은 4.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p.