미국 투자은행(IB)인 리먼브러더스의 파산신청과 메릴린치 매각, 여기에 AIG의 유동성위기까지 겹치면서 미국 금융시장의 위기에 따른 불안은 더욱 확산되고 있다. 16일 코스피지수는 전 거래일에 비해 90.17포인트(6.10%) 하락한 1387.75로 장을 마감했고 코스닥지수도 전 거래일보다 37.62포인트(8.06%) 내린 429.29로 장을 마쳤다. 원 달러 환율은 외환위기 후 10년 최대 상승폭을 기록하며 전일대비 51원 오른 1160원에 마감됐다.

한국 금융회사가 이번 사태로 입은 손실은 자산규모에 비춰보면 그리 큰 수치는 아니라고 한다. 하지만 신문들이 보여주는 한국의 모습은 그렇지 않다. 신문들은 이번 사태를 ‘미국발 쇼크(서울)’, ‘월가 쇼크(국민, 중앙)’, ‘세계 금융 빙하기(한국)’라고 표현했고, ‘메가톤급 태풍(동아)’, ‘미국발 금융 대지진(조선)’, ‘리먼 쓰나미(경향),’ ‘미국발 금융 쓰나미’라며 자연재해에 비유하기도 했다. 이날 아침신문은 관련 기사를 4∼5면에 할애해 보도했다.

전 세계 장애인들의 최대 스포츠 행사인 제13회 베이징장애인올림픽이 12일 간의 열전을 마치고 오늘 밤 폐막된다. ‘하나의 세계 하나의 꿈, 장애를 뛰어넘어 인간평등을 확인하자’는 슬로건을 내건 이번 대회는 사상 최대 규모로 치러졌다. 148개국에서 척수장애, 절단 및 기타장애, 뇌성마비, 시각장애 선수를 포함한 7383명의 선수들이 20개 종목,472개 세부종목에 출전해 기량을 겨뤘다(서울 사설 <선전한 패럴림픽 선수들에게 박수를>).

다음은 17일자 전국단위 아침신문의 머리기사 제목이다.

-경향신문 <실물성장 없는 거품 ‘신자유주의의 모순’>
-국민일보 <주가 90P↓ 한국 직격탄 환율 51P↑>
-동아일보 <한국 증시 하루새 51조 증발>
-서울신문 <미월가 쇼크 국내 금융시장 ‘패닉’>
-세계일보 <‘미국발 쇼크’ 금융시장 강타>
-조선일보 <세계금융 9·11후 최대충격>
-중앙일보 <월가 쇼크에 한국이 가장 큰 타격 왜?>
-한겨레 <‘미국발 금융쓰나미’ 한국시장 공황상태>
-한국일보 <세계 금융 ‘빙하기’>

다음 희생자는 ‘AIG’와 ‘위싱턴뮤추얼’?

▲ 9월17일자 국민 2면

리먼브러더스 다음 ‘희생자’로 지목되고 있는 곳은 ‘AIG’와 워싱턴뮤추얼. 15일 AIG 주가는 61%나 폭락했고, 역시 자금유동성 위기에 몰린 미 최대 저축대부회사인 워싱턴뮤추얼은 27%가 빠졌다. 특히 AIG에 긴급 자금이 조달되지 않으면 이 회사의 부실이 다른 회사로 크게 확산될 것이라는 우려를 낳고 있다 (국민 2면 <"AIG는 더 큰 부실덩어리" 불안 팽배>) .

데이비드 패터슨 뉴욕주지사가 15일 에이아이지 자회사의 자산 200억 달러를 활용하는 것을 허용했으나 유동성 위기를 잠재우기엔 역부족이었다. 스탠더드앤푸어스(S&P) 등 3대 국제 신용평가 회사들은 일제히 신용등급을 낮추면서 에이아이지 주가는 60.79%나 폭락했다(한겨레 1면 <AIG도 파산 위기…세계증시 동반 추락>).

워싱턴뮤추얼의 주가는 15일 26.4% 폭락했다. 워싱턴뮤추얼은 지난 11일 올 들어 모기지(주택담보대출) 관련 손실이 63억달러에 달한다고 발표한 바 있다 (경향 4면<다음은 AIG?…부도 도미노 공포>).

월가 비틀기에 한국은 그로기 상태

16일 아침신문들은 미국 금융위기 관련 소식을 전하면서 호들갑을 떨었지만 17일에는 그 원인을 분석하고 앞으로의 상황을 예측하는 기사도 눈에 띄었다.

서울 4면 <‘대량살상무기’ 파생상품 부실 관리>는 이들 거대 투자은행이 맥없이 무너지는 이유를 ‘감독기관의 허술한 규제와 감시, 금융회사의 내부 통제시스템 부재, 잠재적 위험에 대한 대비 부족’ 등이라고 봤다. 전문가조차 파생상품의 구성과 운영을 이해하지 못할 정도로 난해하게 얽혀 있다는 워싱턴포스트의 보도를 인용하면서 "미국의 중앙은행인 연방준비제도이사회(FRB)는 상업은행이 아닌 금융기관들에는 규제 및 감독 권한을 갖고 있지 않고, 증권거래위원회(SEC)도 투자은행의 부도사태를 예방하기보다는 투자자 보호에 더 관심을 기울여왔다"고 비판했다. 또 스위스의 금융기업 UBS가 작성한 보고서를 소개하면서 "보고서는 UBS의 내부에서 투자은행 부문의 과욕, 그리고 리스크 관리에 대한 허술한 내부 통제시스템을 적나라하게 파헤쳤다"고 전했다.

한국 시장에 대한 분석도 이어졌다. 한겨레는 국내 외환시장이 대외 악재에 너무 민감하게 반응하고 있다고 지적했고 중앙은 월가 쇼크에 가장 큰 타격을 입은 곳은 한국이라고 주장했다. 한국일보는 4면 기사의 큰 제목을 <맷집 최약골 코리아…월가 한번 비틀대면 그로기 상태>라고 뽑았다.

16일 아침신문들은 미국 금융위기 관련 소식을 전하면서 호들갑을 떨었지만 17일에는 그 원인을 분석하고 앞으로의 상황을 예측하는 기사도 눈에 띄었다.

서울 4면 <‘대량살상무기’ 파생상품 부실 관리>는 이들 거대 투자은행이 맥없이 무너지는 이유를 ‘감독기관의 허술한 규제와 감시, 금융회사의 내부 통제시스템 부재, 잠재적 위험에 대한 대비 부족’ 등이라고 봤다.

전문가조차 파생상품의 구성과 운영을 이해하지 못할 정도로 난해하게 얽혀 있다는 워싱턴포스트의 보도를 인용하면서 "미국의 중앙은행인 연방준비제도이사회(FRB)는 상업은행이 아닌 금융기관들에는 규제 및 감독 권한을 갖고 있지 않고, 증권거래위원회(SEC)도 투자은행의 부도사태를 예방하기보다는 투자자 보호에 더 관심을 기울여왔다"고 비판했다. 또 스위스의 금융기업 UBS가 작성한 보고서를 소개하면서 "보고서는 UBS의 내부에서 투자은행 부문의 과욕, 그리고 리스크 관리에 대한 허술한 내부 통제시스템을 적나라하게 파헤쳤다"고 전했다. 한국 시장에 대한 분석도 이어졌다.

한겨레는 국내 외환시장이 대외 악재에 너무 민감하게 반응하고 있다고 지적했고 중앙은 월가 쇼크에 가장 큰 타격을 입은 곳은 한국이라고 주장했다.

한국일보는 4면 기사의 큰 제목을 <맷집 최약골 코리아…월가 한번 비틀대면 그로기 상태>라고 뽑았다.

▲ 9월17일자 한겨레 2면

한겨레 2면 <환율급등 ‘직격탄’…물가불안·신용경색 ‘악영향’>은 "외환시장이 주식시장보다 발달하지 못한 탓에 (외국인 투자자들의) 역송금 수요를 흡수하지 못하기 때문"이라고 분석하는 박해식 금융연구원 연구위원의 말을 전했다. 한겨레는 "실제 이날 외국인 투자자들은 국내 유가증권시장에서만 지난 3월17일 이후 가장 큰 규모인 6070억 원을 순매도하면서 환율 상승을 부채질했다"며 "다른 나라에 견줘 높은 자산운용사의 환헤지 비율과 선박제조사의 선물환 거래도 국내 외환시장이 더 민감한 움직임을 보이는 요인으로 꼽힌다"고 전했다.

중앙 "월가 쇼크에 한국이 가장 큰 타격"

▲ 9월17일자 중앙 1면

중앙 1면 <월가 쇼크에 한국이 가장 큰 타격 왜?>는 "이날 국내 증시와 외환시장이 받은 타격은 주요국 가운데 가장 컸다"며 "리먼브라더스 관계사들에 4조 엔(약 40조원)이나 물려 비상이 걸린 일본 증시의 닛케이지수도 4.95% 하락했을 뿐"이라고 말했다. 이머징마켓(신흥시장) 중 상대적으로 유동성이 풍부한 한국 시장의 특성이 외부 시장에서 파동이 밀려올 때마다 이토록 심하게 휘청거리는 이유라고 중앙은 전한다. 외국 투자자 입장에선 한국 증시만큼 어렵지 않게 자금을 회수할 수 있는 곳을 찾기란 쉽지 않다는 것이다. 중앙은 국내 투자자들의 쏠림 현상도 큰 원인이며 정부와 정책에 대한 불신도 저변에 깔려있다고 분석했다.

경향 "미국발 금융위기는 ‘시장실패’ 보여주는 것"

▲ 9월17일자 경향 1면

한국 시장에 대한 자조 섞인 평가에 어어 ‘미국발 금융위기’가 보여주고 있는 것은 ‘시장의 실패’라고 주장하면서 근본적인 원인을 따져 묻는 기사도 눈에 띄었다.

경향 1면에 실린 기사 <실물성장 없는 거품 ‘신자유주의의 모순’>은 "경제학자들은 이번 미국발 금융위기의 원인을 정부의 방임 속에 실물경제의 성장 없이 부동산과 파생금융상품의 거품으로 호황을 구가해온 시장의 메커니즘에서 찾고 있다"며 "미 정부는 막대한 금융이익을 단시일에 창출하는 투자은행 등 새로운 형태의 금융 비즈니스와 회사들에 대해 신자유주의의 논리를 적용, 불개입 원칙을 고수했다"고 전했다.

다른 나라 정부가 시장에 개입하면 시대에 뒤떨어진 보호주의라고 폄훼하기도 했다는 것이다. 경향은 "2006년 금융부문이 벌어들인 돈이 미국 전체 기업들의 순익 가운데 차지한 비율은 3분의 1이었지만 이들 금융사의 순익은 실제 국내총생산(GDP)의 2~3%에 불과했다"는 케네스 로보프 하버드대 교수의 말을 인용하기도 했다.

조지프 스티글리츠 컬럼비아대 교수(노벨 경제학상 수상자)는 16일 가디언에 기고한 글에서 ‘장사가 잘될 때는 정부 개입을 꺼리다가도 망하게 되면 어김없이 손을 벌리는’ 시장의 위선을 비판하면서 "기술혁신의 이름으로 고안된 복잡한 금융거래는 위험과 가치하락을 위장하기 위한 것"이라고 진단했다.

▲ 9월17일 왼쪽 동아 사설, 오른쪽 한겨레 사설

아침신문 사설, 총정리하거나 대응방안 주문하거나

이날 사설은 미국발 금융위기를 총정리하거나 앞으로의 방향을 주문하는 등 크게 두 가지로 나뉘었다. <월스트리트발 ‘금융 허리케인’의 진로>(조선 사설), <끝없이 이어지는 미국발 금융위기>(경향 사설), <‘탐욕이 빚은 금융공포’ 처음과 끝을 살펴야>(한국 사설)는 전자고 <글로벌 ‘금융허리케인’에 정부-시장 총력대응을>(동아 사설), <‘9월 위기설’의 교훈 되새겨봐야>(한겨레 사설), <미국발 금융위기 장기화에 대비해야>(국민 사설), <미국발 금융위기, 외화 유동성 확보부터>(세계 사설), <미국발 쇼크, 시장 불안심리부터 잠재워야>(서울 사설), <불가학력적 고통의 터널, 참고 통과해야>(중앙 사설) 등은 후자다.

동아는 정부와 시장의 총력 대응을 주문했다. 동아는 사설 <글로벌 ‘금융 허리케인’에 정부-시장 총력 대응을>에서 "…한국의 금융지표는 패닉의 원인을 제공한 미국이나 주요 선진국보다 훨씬 동요하는 모습을 보였다"며 이는 "시장 참가자들이 외부 악재에 지나치게 민감하게 대응해 피해를 실제 이상으로 키우는 측면"이 있기 때문이라고 지적했다.

이와 함께 동아는 "이번 사태는 규제를 바꾸는 정도가 아니라 새롭게 재편될 국제 금융질서의 틀에 능동적으로 적응할 것을 요구하고 있다"며 "이럴 때일수록 국제 금융시장의 돌발 요인에 대한 모니터링을 강화해 외화 유동성을 차질 없이 공급하는 한편 관련 부처 간의 유기적인 협조 및 대응체제를 가동해 시장의 신뢰를 되찾아야 한다"고 말했다.

한겨레는 실현 가능성이 극히 낮은 시나리오에 큰 혼란을 겪었던 ‘9월 위기설’에서 교훈을 얻어야 한다고 조언했다. 이날 사설 <‘9월 위기설’의 교훈 되새겨봐야>는 "위기설의 본질은 단순히 채권 만기 물량이 한꺼번에 몰린 데 있었던 게 아니었다.

세계 금융시장이 불안한 가운데 정부와 시장의 소통 부재, 가계 및 중소기업 부채 부담 우려, 달러 유동성 부족 등 우리 경제의 취약성이 드러난 데 있다"며 "위기설의 배후를 찾는 방식으로는 결코 소통할 수 없다. 정부는 투명하게 정보를 공개하고 일관성 있는 대처 계획을 밝혀 시장 참가자들의 불안감을 줄여야 한다"고 주장했다.

홍준표 유임론과 사퇴론 격론

한나라당은 16일 최고위원회의와 의원총회를 열고 추가경정예산안 추석 전 처리 무산에 책임을 지고 사의를 표명한 홍준표 원내대표의 거취문제를 논의했으나 격론 끝에 결론을 유보했다. 이에 따라 한나라당은 추경안 처리 후 홍 원내대표에 대한 재신임 여부를 다시 논의할 예정이지만 내부에서는 ‘유임론’과 ‘사퇴론’이 팽팽하게 맞서고 있다. 자연스럽게 친이-친박 대립구도가 형성되는 모양이다.

▲ 9월17일 한국 8면

한국 8면 <"대안부재" 유임론 vs "리더십 문제" 사퇴론 팽팽>은 "이인기, 손범규, 이정현 의원 등은 정기국회 중에 교체한다는 것은 자제해야 한다며 이번 일을 반성의 계기로 삼고 앞으로 잘해 나가자고 강조했다"고 전하면서도 현실론을 내세우는 재신임 기류인 김용태, 진수희, 권택기, 김영우, 안형환 의원 등 친 이재오계 의원들의 목소리도 담았다. 하지만 이들은 한 목소리로 추경안 처리과정에서 민주당에 끌려 다니는 홍 원내대표의 리더십을 문제 삼았다.

한겨레 6면 <원내대표가 초선 훈서 듣는 신세 야당과 타협하는 성격 접을 수도>는 "’추경 뒤 재신임’이란 결과는 홍 원내대표로선 다소 ‘모욕스런’ 결과"라며 "홍 원내대표 쪽은 내심 박희태 대표의 지원 속에 의총 뒤 ‘재신임’을 기대했다"고 전했다. 이번 국면으로 홍 원내대표의 위상은 크게 추락했다. 홍 대표는 친이계 중심의 초선 의원들에게 "참모 조언 없이 독자적 발언을 하지 말라"(안형환 의원), "흠집난 지도력이 오래 가겠느냐"(김용태 의원)는 등의 훈수와 비아냥도 들었다. 그의 거취는 이르면 17일로 예정된 추가경정예산 처리 향방에 따라 좌우될 것으로 보인다.