• 강남좌파는 민주당을 지지한다?
        2011년 02월 25일 04:37 오후

    Print Friendly, PDF & Email

    ‘강남 좌파’들의 정당 지지도에 대한 설문조사 결과 민주당 33명(30.3%), 진보신당 20명(18.3%), 민주노동당 11명(10.1%), 국민참여당 9명(8.3%) 순으로 나타났으며, 지지 정당이 없다는 응답자는 26명(23.9%)에 달했다. 진보 성향이면서 한나라당(6명ㆍ5.5%) 자유선진당(2명ㆍ1.8%) 지지자도 8명(7.3%)을 기록했다.

    지지정당 없다 26%

    이 같은 결과는 <한국일보> 인터넷판이 25일 강남 좌파 특집 기사(종이신문은 26일자)를 통해 보도한 내용으로, ‘강남, 서초, 송파 등 강남 3구에 주택을 보유한 중산층 이상 시민들 중 자신이 진보적이라고 생각하는’ 강남좌파를 상대로 실시한 설문조사에 따른 것이다. 통계적으로 유의미한 조사는 아닌 셈이지만 정치적 맥락에서 의미를 짚어볼 수는 있을 것으로 보인다. 

    지난 2월 11일부터 ‘일정 요건을 갖춘’ 이 지역의 성인 남녀 109명을 대상으로 개인영역과 이념영역으로 나눈 39개 문항의 설문을 통해 실시된 이번 조사에서 응답자들은 진보적 이념을 지지하는 가장 큰 이유로 "승자독식의 신자유주의가 득세하는 사회 현실에 대한 거부감"을 꼽았다. 이들은 또 양극화 현상이 심화하면 할수록 강남좌파의 저변은 더욱 확대될 것으로 내다봤다.

    이들이 진보적 이념을 지지하는 이유(복수응답)로 ‘승자독식의 신자유주의가 득세하는 사회 현실에 대한 거부감’이 39.4%를 기록 1위를 차지했다. 이어 ‘보수 정권 및 전반적 사회 보수화에 대한 실망감’이라고 답한 사람도 33%에 달했다.

    이들은 대학(41.3%)과 중고교(13.8%) 시절에 진보적 이념을 처음 접했으며, 관련 서적 탐독이나 강의 수강, 동아리 활동 등을 통한 학습(56.9%)이 진보 이념 수용의 주된 통로였던 것으로 나타났다.

    이들은 또 부유세, 종합부동산세 등 부유층의 이익과 직결된 사안에 대한 태도를 묻는 질문에 자신의 이익보다 진보적 신념을 좇는 의견을 보였다고 이 신문은 보도했다. 응답자 중 78%가 부유세 도입에 찬성했고, 종합부동산세에 대해서는 66.9%가 ‘존치ㆍ강화해야 한다’고 답했다. ‘폐지해야 한다’고 응답한 비율은 7.3%에 불과했다.

    특히 이 같은 성향은 40~50대가 더 두드러진 것으로 나타났는데, 40대 응답자의 83.3%, 50대의 85.7%가 부유세 도입에 찬성했고, 특히 50대의 85.6%는 종합부동산세 존치ㆍ강화에 찬성했다.

    40~50대가 20대보다 진보적 성향 보여줘

    이들의 노동 이슈에 대한 시각에서도 20대보다 40~50대가 진보적 성향을 더 뚜렷하게 보여줬다. 공공부문 노조 파업, 공무원 및 교원의 정당 가입에 대해서도 젊은 층보다는 중년층 이상 세대의 지지세가 더 높았고, 사형제 폐지, 교내 체벌 금지 같은 인권 이슈에서도 같은 현상이 나타났다고 한국일보는 보도했다.

    이들은 강남 거주 목적에 대해 25.8%가 ‘교육환경’을 꼽았지만, 사교육 규제에 대해서는 66.1%가 지지 의사를 나타냈다. 특히 40대(79.1%)와 50대(71.4%)의 사교육 규제 찬성 비율이 높았다. 반면 20대는 53.8%가 사교육 규제에 반대해 대조를 보였다.

    현안별로는 무상 급식 등 보편적 복지 정책 찬성이 78%, 공공부문 노조 파업 지지가 58.7%, 양심적 병역거부 인정이 78% 등으로 나타났으며 기부금 입학제는 반대가 65.1%였다.

    이번 설문 응답자는 남성이 67명(61.5%) 여성이 42명(38.5%)였으며, 연령별로는 20대 26명(23.9%), 30대 52명(47.7%), 40대 24명(22%), 50대 7명(6.4%)이었다. 출신지는 서울이 68명(62.4%)으로 가장 많고 호남(16명ㆍ14.7%) 영남(12명ㆍ11%) 순이었다. 최종 학력은 대학(69명ㆍ63.3%)과 대학원(33명ㆍ30.3%)을 졸업한 고학력자 대부분이었다.

    현재 소유한 주택을 자력만으로 장만한 사람은 19명(17.4%)에 불과했고 부모로부터 증여 받거나 일부 도움을 받아 주택을 구입한 경우가 전체의 78%에 달했다.

    선거 영향, 여야 전망 제각각

    한편 이들 강남좌파가 선거에 끼칠 영향에 대해 이춘석 민주당 대변인은 "선거에서 크게 부각될 정도로 강남좌파의 존재가 확장된 것은 아니지만 무상급식을 비롯한 보편적 복지정책 등이 계층에 상관없이 폭넓은 공감을 얻는데 힘이 될 수 있다"며 "특히 강남좌파는 이해관계를 떠나 합리적 판단을 한다는 점에서 야당으로선 기대가 크다"고 말했다고 이 신문은 보도했다.

    또 신언직 진보신당 서울시당 위원장은 "강남좌파의 외연 확장을 통해 진보 정당이 강남 지역에서 의석을 확보할 수 있는 가능성이 높아지고 있다"며 "2008년 총선에서 민주당 득표율이 19% 정도였지만 진보신당, 민노당 득표율을 합하면 40% 수준에 달했던 만큼 야권이 연대한다면 강남에 진보 깃발을 세울 수 있다"고 분석했다고 보도했다.

    하지만 안형환 한나라당 대변인은 "한국사회가 민주화 과정을 거치면서 지식인들이 좌파적 이념, 진보적 가치를 의무처럼 여기고 다수 지식인이 자신을 막연하게 진보적이라고 생각하고 있지만 현재의 진보 전당들은 그들의 생각을 대변하지 못하고 있다"며 "자신의 이해를 떠나 합리적 판단을 하는 사람이 늘어나는 것은 환영할 일이지만 그렇다고 진보 정당의 지지로 이어지지는 않을 것"이라고 말한 것으로 보도했다.

    필자소개
    레디앙 편집국입니다. 기사제보 및 문의사항은 webmaster@redian.org 로 보내주십시오

    페이스북 댓글