문재인 대통령과 더불어민주당 지지율이 동반하락했다. 국민의힘은 이번주 조사에서 급등하며 30%대로 올라선 가운데, 내년 보궐선거가 치러지는 서울과 부산에서 모두 민주당을 앞질렀다.

국민의힘, 서울과 부산에서 민주당 추월

23일 여론조사 전문기관 <리얼미터>에 따르면, YTN 의뢰로 11월 16~20일 닷새 동안 전국 18세 이상 유권자를 대상으로 실시한 2020년 11월 3주 차 주간집계 결과에서 지난 주 주간집계 대비 민주당은 0.7%p 내린 32.1%, 국민의힘 2.7%p 오른 30.0%를 기록했다.

양 당 격차는 2.1%p로 10월 2주 차 조사 이후 5주 만에 오차범위 안으로 좁혀졌다.

민주당은 지난 8월 4주 차 조사(40.4%) 이후 12주 내내 30%대에 머물렀고, 국민의힘은 9월 5주 차 조사(31.2%) 이후 7주 만에 30%대 기록했다.

특히 내년 보궐선거가 치러지는 서울과 부산에서 국민의힘이 민주당을 역전했다.

서울의 경우 민주당과 국민의힘 모두 하락했지만 민주당에서 하락 폭이 더 컸다. 민주당은 1.9%p 하락해 28.1%를, 국민의힘은 1.3%p 내려 28.7%로 조사돼 양당이 초접전을 벌였다.

부산·울산·경남은 서울보단 큰 차이로 국민의힘이 앞서고 있다. 국민의힘은 이번주 2.9%p나 상승해 32.2%를 기록한 반면 민주당은 1.0%p떨어져 30% 밑으로 추락한 29.1%다.

이 밖에 국민의당 7.0%(0.2%p↓), 열린민주당 5.9%(1.6%p↓), 정의당 5.5%(0.2%p↓), 기본소득당 1.1%(0.0%p↓), 시대전환 0.5%(0.6%p↓), 기타정당 2.4%(0.1%p↓)으로 일제히 하락했고, 무당층만 15.7%(0.8%p↑)으로 소폭 상승했다.

문재인 대통령 지지율, 부정평가 상승
긍·부정평가 격차 두자릿수, 서울과 부산에서 긍정평가 하락

문재인 대통령의 국정 수행 지지율(긍정평가)은 1.6%p 내린 42.7%로 집계됐다. 부정평가는 2.0%p 오른 53.0%다.

긍정평가와 부정평가 차이는 10.3%p로 오차범위 밖으로 넓어졌는데, 이는 8월 2주 차 조사 이후 최대 폭이다. 당시는 긍정 43.3%, 부정 52.6%로 9.3%p 차이가 났다.

부정평가가 긍정평가에 비해 두 자릿수 차이로 높았던 때도 지난해 10월 2주 차 조사 이후 처음이다. 당시 조사에선 긍정 41.4%, 부정 56.1%로 14.7%p 차이였다.

응답자 특성별 변화를 살펴보면 권역별로 인천·경기(6.6%p↓, 48.0%→41.4%, 부정평가 53.7%)에서 크게 떨어졌고, 보궐선거가 있는 서울(3.5%p↓, 42.1%→38.6%, 부정평가 58.5%)에서도 하락세가 두드러졌다. 부산·울산·경남(1.6%p↓, 41.1%→39.5%, 부정평가 55.6%)과 대구·경북(1.5%p↓, 25.7%→24.2%, 부정평가 70.5%)에서도 소폭 하락한 반면, 광주·전라(11.4%p↑, 62.2%→73.6%, 부정평가 21.1%)와 대전·세종·충청(1.9%p↑, 42.6%→44.5%, 부정평가 53.2%)에서는 오름세다.

연령대별로 50대(5.0%p↓, 46.3%→41.3%, 부정평가 55.4%), 20대(4.1%p↓, 39.7%→35.6%, 부정평가 57.9%), 60대(2.5%p↓, 36.6%→34.1%, 부정평가 62.8%)에서 일제히 하락했지만 30대(2.8%p↑, 47.1%→49.9%, 부정평가 47.5%), 40대(1.4%p↑, 54.5%→55.9%, 부정평가 40.6%)에선 올랐다.

이념성향별로 보수층(4.2%p↓, 24.1%→19.9%, 부정평가 77.4%)에서 큰 폭으로 하락했고, 직업별로는 사무직(4.2%p↓, 53.2%→49.0%, 부정평가 47.3%), 자영업(2.1%p↓, 41.7%→39.6%, 부정평가 57.2%), 학생(1.2%p↓, 40.2%→39.0%, 부정평가 53.7%), 가정주부(1.1%p↓, 37.7%→36.6%, 부정평가 58.2%)에서 모두 하락했다. 무직(2.6%p↑, 37.9%→40.5%, 부정평가 56.0%)에서는 상승했다.

이번 주간집계는 최종 2,514명이 응답을 완료, 3.7%의 응답률(응답률 제고 목적 표집 틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈고, 무선 전화면접(10%), 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용방식, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.0%p이다. 자세한 조사개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.

11·19 전세대책, 10명 중 5명 이상이 “효과없을 것”

정부가 전세난 해결을 위해 서민과 중산층 무주택자에게 전세를 공급하는 11·19 전세대책을 발표했지만 부정적인 시각이 우세했다.

이날 <리얼미터>에 따르면, YTN <더뉴스> 의뢰로 20일 하루 동안 전국 만 18세 이상 성인을 대상으로 11·19 전세대책 효과성 관련 국민 여론을 조사한 결과에서 ‘효과 없을 것’이라는 응답이 54.1%로 절반을 넘은 반면 ‘효과 있을 것’이라는 응답은 39.4%에 그쳤다. ‘잘 모르겠다’라는 응답은 6.5%였다.

전세대책 효과성에 대해선 권역별로 응답이 갈렸다. 인천·경기와 대구·경북은 ‘효과 없을 것’ 응답이 60% 이상으로 압도적으로 높았고 대전·세종·충청과 부산·울산·경남도 절반 이상이 부정적으로 전망했다. 반면 광주·전라에서는 ‘효과가 있을 것이다’라는 응답이 59.5%로 다른 지역과 달리 긍정 여론이 더 많았다. 서울에서는 ‘효과 있을 것’(47.1%)과 ‘효과 없을 것’(46.6%)이 팽팽하게 엇갈렸다.

연령대별로는 30대는 ‘효과 없을 것’이라는 응답이 64.1%로 가장 높았다. 70세 이상, 40대, 50대도 절반 이상은 부정적인 시각을 나타냈다. 반면 20대(41.8% vs. 46.0%)와 60대(46.2% vs. 49.1%)에서는 효과성 정도에 대한 응답이 갈렸다.

이념성향에 따라 서로 응답이 나뉘었다. 보수성향자 10명 중 7명 정도는 ‘효과가 없을 것이다’라고 응답한 반면, 진보성향자 10명 중 7명 정도는 ‘효과가 있을 것이다’라고 응답해 결과가 대비됐다. 중도성향자에서는 ‘효과 있을 것’ 32.6% vs. ‘효과 없을 것’ 63.8%로 전세대책에 대해 긍정 응답 대비 부정 응답이 더 많았다.

지지하는 정당별로도 국민의힘 지지층에서는 ‘효과 없을 것’이라는 응답이 10명 중 8명 이상이었고 무당층에서도 부정적인 답변이 70%가 넘었다. 민주당 지지층에서는 ‘효과 있을 것’이 8명 정도였다.

이번 조사는 최종 500명이 응답을 완료, 6.5%의 응답률을 나타냈고, 무선(80%)·유선(20%) 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했다. 통계보정은 2020년 7월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성별, 연령대별, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.