한일갈등 대응, 긍정 55%% 부정 34%
조국 법무부 장관 후보자에 대한 여야 공방이 극에 달하고 있는 가운데, 우리 국민 10명 중 6명이 조 후보자가 법무부 장관으로서 부적절하다고 판단했다.
여론조사기관 <한국갤럽>이 2019년 8월 27~29일 전국 성인 1,004명에게 조 후보자가 법무부 장관으로 적절한 인물인지 여부를 물은 결과, 57%는 ‘적절하지 않다’고 답했다.
반면 ‘적절하다’고 응답은 27%에 그쳤고, 16%는 의견을 유보했다.
조 후보자가 신임 법무부 장관으로 ‘적절하다’는 응답은 대통령 긍정 평가자(56%), 더불어민주당 지지층(50%), 성향 진보층(49%) 등에서 상대적으로 우세했고, 40대와 정의당 지지층 등에서는 적절·부적절 의견이 엇비슷했다. 그 외 대부분의 응답자 특성별로는 ‘부적절하다’는 응답이 앞섰다.
조 후보자 논란으로 문재인 대통령과 민주당 지지율도 하락세를 이어가고 있다.
문 대통령의 직무수행능력에 대해 물은 결과에서 49%가 부정적으로 평가했다. 긍정평가는 그보다 낮은 44%였다. 7%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 3%, 모름/응답거절 4%).
대통령 직무 긍정률은 지난주보다 1%p 하락했고, 부정률은 변함없었다.
이번 주 연령별 긍/부정률은 20대 42%/42%, 30대 57%/38%, 40대 60%/37%, 50대 37%/57%, 60대+ 30%/62%다.
특히 부정평가 이유에 ‘인사 문제’가 높은 비율을 차지했다.
대통령 직무 수행 부정 평가자에게 부정 평가 이유를 물은 결과 (486명, 자유응답) ‘경제/민생 문제 해결 부족'(25%), ‘외교 문제'(16%), ‘인사 문제'(15%), ‘전반적으로 부족하다'(9%) 등을 지적했다.
<갤럽>은 “대통령 직무 긍정 평가 이유는 지난주와 비슷하지만, 부정 평가 이유에서는 외교와 인사 문제 지적이 늘었다”고 밝혔다.
직무 수행 긍정 평가자에게 긍정평가 이유로 (440명, 자유응답) ‘외교 잘함'(33%), ‘최선을 다함/열심히 한다'(9%), ‘북한과의 관계 개선'(7%) 등을 꼽았다.
정당 지지도에서 민주당 또한 지난주 대비 3%p 하락하며 38%로 집계됐다.
무당층 24%, 자유한국당은 21%로 나타났고, 정의당은 2%p 상승해 9%, 바른미래당도 1%p 올라 7%로 집계됐다. 우리공화당 1%, 민주평화당 0.3%다.
조 후보자 문제로 문 대통령과 민주당의 지지율은 하락했지만 한일갈등에 따른 우리 정부의 대응에 대해선 긍정적인 평가가 더 많았다.
최근 한일 간 분쟁에 우리 정부가 잘 대응하고 있는지에 대한 질문에 55%는 ‘정부가 잘 대응하고 있다’, 34%는 ‘잘못 대응하고 있다’고 평가했다. 10%는 의견을 유보했다.
지난 7월 넷째 주, 8월 둘째 주 조사에서도 ‘잘하고 있다’는 의견이 각각 50%, 54%로 부정 평가(30% 중반)를 앞섰다.
‘잘 대응하고 있다’는 의견은 30·40대(60% 중후반), 성향 진보층(82%), 대통령 직무 긍정 평가자(89%) 등에서 상대적으로 많았다.
‘잘못 대응하고 있다’는 성향 보수층(55%), 대통령 직무 부정 평가자(63%)에서 두드러졌다. 성향 중도층에서는 지난 7월 넷째 주 ‘잘 대응’, ‘잘못 대응’이 각각 48%, 40%로 차이가 크지 않았으나, 8월 두 차례 조사에서는 ‘잘 대응’ 우세로 바뀌었다(긍정 56%, 부정 36%).
일본의 화이트리스트 한국 제외 조치에 따라 한일군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 종료를 결정한 것에 대해서도 53%가 ‘잘한 일’이라고 평가했다. ‘잘못한 일’이라는 평가는 28%에 그쳤고, 19%는 의견을 유보했다.
이번 조사는 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)해 전화조사원 인터뷰로 진행했다. 표본오차는 ±3.1%p에 95% 신뢰수준, 응답률은 15%(총 통화 6,484명 중 1,004명 응답 완료)다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.
페이스북 댓글