투기수요 유입 억제를 중심으로 한 문재인 정부의 ‘8.2 부동산대책’과 관련해, 10명 중 5명이 투기근절 효과가 있을 것이라고 전망했다.

7일 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’ 의뢰로 여론조사 전문기관 <리얼미터>가 ‘8.2 부동산대책’의 투기근절 효과성에 대한 국민인식을 조사한 결과, ‘투기세력을 막을 정도로 효과가 있을 것’이라는 인식이 49.6%로, ‘투기세력을 막을 정도까지 효과는 없을 것’이라는 인식(30.3%)보다 19.3%p 높은 것으로 조사됐다. ‘잘 모름’은 20.1%.

‘8.2 부동산대책’은 투기지역 지정, 주택 양도소득세 강화, 서민주택 공급 확대, 실수요자 우선 청약제도 개편 등 투기근절을 위한 강력한 방침을 담고 있다.

연령별로는 30대(효과적일 것 68.5% vs 비효과적일 것 13.5%), 40대(54.2% vs 33.4%)에서 긍정적 전망이 과반으로 나타났고 50대(48.2% vs 35.5%)에서도 절반가량이 긍정적 전망을 했다. 이어 20대(35.3% vs 26.5%)에서도 ‘효과적일 것’이라는 인식이 우세했다. 60대 이상(효과적일 것 43.4% vs 비효과적일 것 38.6%)에서는 오차범위 내에서 긍정적 전망이 우세했다.

지역별로는 광주·전라(효과적일 것 61.7% vs 비효과적일 것 17.1%)와 대구·경북(54.7% vs 21.9%), 경기·인천(53.4% vs 28.2%), 서울(50.7% vs 33.1%), 대전·충청·세종(44.7% vs 29.4%)에서 투기근절에 ‘효과적일 것’이라는 인식이 우세한 반면, 부산·경남·울산(38.3% vs 43.1%)에서는 부정적 전망이 오차범위 내에서 소폭 높았다.

이념 성향별로는 진보층(효과적일 것 57.2% vs 비효과적일 것 22.1%)과 중도층(54.5% vs 31.4%)에서 투기근절에 ‘효과적일 것’이라는 인식이 우세한 반면, 보수층(35.7% vs 41.8%)에서는 부정적 전망이 오차범위 내에서 소폭 높았다.

지지정당별로는 민주당 지지층(효과적일 것 66.6% vs 비효과일 것 18.2%)과 정의당 지지층(55.8% vs 14.7%), 국민의당 지지층(44.2% vs 32.6%)에서 ‘효과적일 것’이라는 인식이 대다수이거나 우세했다. 반면 자유한국당 지지층(효과적일 것 24.3% vs 비효과적일 것 55.3%)과 무당층(15.8% vs 47.5%)에서는 ‘비효과적일 것’이란 인식이 다수로 나타났고, 바른정당 지지층(45.9% vs 51.5%)에서는 부정적 전망이 오차범위 내에서 소폭 높았다.

이번 조사는 2017년 8월 4일에 전국 19세 이상 성인 11,310명에게 접촉해 최종 508명이 응답을 완료, 응답률 4.5%다. 무선(10%) 전화면접 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시. 통계보정은 2017년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.3%p이다.